Iată că, după cele 24h pe care le-au avut detectivii la dispoziţie, nimeni nu a reuşit să deconspire criminalul arătând cum s-au petrecut evenimentele.
Am primit multe răspunsuri şi aproape în fiecare dintre ele au fost reconstituite corect anumite fapte. Dar nu avem un răspuns corect până la capăt, de aceea încă nu putem acorda premiul. Voi recunoaşte sincer că povestea este de aşa natură încât toţi suspecţii să aibă “şanse” aparent egale pentru a fi incriminaţi. Asta face o poveste poliţistă să fie bună. Şi, în răspunsurile voastre, i-aţi suspectat pe toţi.
Dar există ceva în poveste care distinge un anumit suspect. Ce anume, nu pot să v-o spun. Însă vă trimitem un indiciu suplimentar ca să vă ajute. Toţi cei implicaţi în concurs au dreptul să ofere un răspuns, fie că au încercat deja sau nu. Primii doi care trimit răspunsul corect şi complet câştigă. Ei trebuie să arate:
- cine este criminalul?
- unde a avut loc fapta care i-a curmat viaţa lui Popp?
- cum a fost ucis Popp?
- ce a făcut ucigaşul după aceea, cum de s-a ascuns atât de bine până acum?
- ce e cu toate probele: paşii pe scări, muzica ce s-a auzit dimineaţă, programul instalat în calculatorul lui Popp, urmele discrete de funingine pe hainele lui (această probă a fost ignorată de mulţi, dar ea trebuie explicată)?
Lucrurile nu sunt ceea ce par şi, ţineţi minte, nimic din textele pe care le aveţi la dispoziţie nu e la întâmplare (nici măcar pistele false 😛 ). Folosiţi şi proba care pare mai puţin importantă 😉
Toţi ar fi putut să comită fapta. Dar unul dintre ei…
Aştept să-mi spuneţi voi! 🙂
Tweet
[…] This post was mentioned on Twitter by Editura Nemira, Suspans.ro. Suspans.ro said: RT @Nemira: Ziua opt: suspansul atinge cote maxime! 🙂 http://sp2.ro/2281ef […]
Nici eu mai vreau indicii. Nu, nu, nu! Eu credeam ca deja au ghicit vreo 50 de oameni criminalul, atat mi se pare de evidenta solutia. Dar probabil ca ma insel, asa ca ma pun pe gandit din clipa asta.
E 14:06… 🙂 Nu e gata raspunsul? 😀
@Cosmin: iti amintseti desigur ca nu e de ajuns doar sa spui cine e criminalul, ci si sa explici absolut totul… Daca de ex tu ai facut totul bine dar nu ai explicat corect un detaliu neimportant, atunci nu castigi! Partea proasta e ca nu ai de unde sa stii daca ai gresit doar la un indiciu minor sau daca trebuie sa reafci totul….
@Cosmin – poate e doar o chestiune de nuanta, de genul “nu ai explicat destul un anumit aspect”… dunno. Sper sa fie cineva destul de brav incat sa desluseasca misterul, nu mai pot sa gandesc 😀
Adina, eu inca n-am trimis nicio solutie, asa ca deocamdata nu-mi pun problema ca n-as fi explicat vreo nuanta, eu inca n-am explicat nimic. Intrasem acum doar sa vad rezultatul misterului, dar vad cu surprindere ca nimeni n-a trimis inca raspunsul corect si ma gandesc atunci ca poate nici solutia mea nu e buna. Asa ca incerc sa fac o argumentatie beton si, daca imi iese, trimit si eu un raspuns. Daca nu-mi iese beton, nu trimit nimic. 🙂