Aş începe prin a vă spune o poveste, dar încep aşa: prima carte pe care am citit-o la o vârstă fragedă era un SF. Avea un format mic, de buzunar, nu avea mai mult de 140 de pagini (coperta era verde) şi spunea povestea unui drac şi a unui om care naufragiază pe o planetă pustie. Aş vrea să găsesc această carte şi să o recitesc. Ştie cineva despre ce carte este vorba sau cine a scris-o? Ei bine, despre această întrebare vreau să vă vorbesc. Să mergem întâi la poveste. 🙂
Eram in primul an de facultate, abia venisem în Bucureşti pentru studii, şi unul dintre profesorii pe care i-am găsit aici ne-a recomandat o enciclopedie electronică. Îmi amintesc foarte bine contextul tehnologic în care ne aflam atunci. În 2002 destul de puţini dintre noi aveau calculatoare, mesajele instantanee erau ca nişte telegrame morse, iar oamenii care foloseau netul mai mult pentru a scrie mail-uri puteau să aştepte şi câte o săptămână până să răspundă cineva din celălalt capăt al ţării. În internet-cafe-uri internetul rula cu intermitenţe, pe nişte browsere ale căror nume le-am predat de mult uitării. Şi lista poate continua; nu insist, ştiţi ideea. 🙂
Profesorul nostru ne recomanda entuziast wikipedia. Tocmai se lansase. Ne spunea că este o enciclopedie online la care putea să contribuie oricine avea un calculator conectat la internet (ba chiar ne-a invitat şi pe noi să scriem) şi că în curând vom avea cea mai importantă enciclopedie scrisă vreodată, că ea va fi electronică, gratuită şi larg accesibilă. Nu înţelegeam cât se va întinde peste timp acest „în curând”, dar mărturisesc că eram rezervat în ce priveşte şansele de reuşită ale proiectului. Mă îndoiam că wikipedia ar putea să înlocuiască un Larousse, mă îndoiam că oamenii care ar scrie acolo ar putea să furnizeze conţinut de calitate, de încredere adică. Probabil eram ancorat prea mult în context.
Între timp însă profesorul respectiv mi-a devenit îndrumător pentru lucrarea de licenţă, eu am început să lucrez în online, wikipedia a sărbătorit deja nouă ani de la înfiinţare şi mi-am dat seama de ce a funcţionat atît de bine acest sistem participativ. Cred că succesul wiki în domeniul curiozităţii umane a fost dat de contribuţia noastră. Este drept că doar 4% dintre vizitatori scriu efectiv la acestă enciclopedie, însă restul validează conţinutul chiar şi numai pentru că revin pe site când au nevoie de o informaţie. Iar succesul wikipedia poate fi explicat simplu: o persoană interesată, să spunem, de literatură SF citeşte, recomandă şi editează paginile care îl pasionează cel mai mult. Este puţin probabil să vorbească despre grădinărit, spre exemplu. Abaterile sunt rare şi sunt compensate de activitatea editorilor wiki. Discuţia este mai lungă; cert este că folosirea platformei a luat amploare, iar conţinutul este de calitate. Numai în 2007 enciclopedia noastră avea peste nouă milioane de pagini în întreaga lume. Iar asta înseamnă foarte mult. Imaginaţi-vă acum un Larousse având atâtea pagini. Ar încăpea in biblioteca voastră? Ce raft (ştiinţifico-fantastic) l-ar putea susţine?
Şi acum obiectul muncii.
Când m-am alăturat echipei de la Nemira, Silviu Toma, de care sunt sigur că vă amintiţi cu plăcere, mi-a predat cheile mai multor site-uri bune. Am găsit un magazin virtual pus la punct, blog-urile Nemira, o revistă veritabilă de literatură SF şi multe altele. Una dintre cele mai mari bucurii am avut-o însă când am descoperit proiectul wikiSF. Mi-am spus atunci că vreau ca povestea asta să meargă mai departe. De ce? În ce mă priveşte, la mijloc sunt motive personale. Unul este că m-am ataşat de ideile profesorului de care vă spuneam. Altul este că îmi doresc ca următorii copii care se trezesc într-un univers fascinant cum este cel al literaturii SF sau fantasy să găsească uşor cărţile, ideile şi autorii de care au nevoie şi care le-ar putea schimba la un moment dat modul de a vedea lucrurile, viaţa.
Totodată, pentru că mă bucură avansul tehnologic din ultimii ani, posibilitatea de a comunica rapid, de a lucra în echipă folosind platforme întocmai ca acest blog, vreau să continuăm împreună ideea unei enciclopedii româneşti dedicate literaturii SF, fantasy şi horror, a unei literaturi SF libere, deschise publicului larg, să încurajăm cititul acelor genuri literare care suscită imaginaţia peste limitele tehnologiei actuale şi care a făcut posibile inclusiv proiecte precum wikipedia şi, de ce nu, precum wikisf.
Ce vă propun, mai exact.
Am mutat recent wikisf din vechea sa locaţie pe un domeniu special dedicat: www.wikisf.ro. Săptămâna trecută am lucrat la noua sa imagine (colorând sigla, spre exemplu :P), am făcut update-uri la unele pagini şi am conceput bannere care să vă ajute să navigaţi uşor dintr-un site într-altul. Vrem să facem şi câteva widget-uri pentru blogurile celor mai pasionaţi dintre voi, dar mai durează puţin, aşa că rămâneţi aproape şi ţineţi firul întins. 🙂
Apelul meu este simplu. Avem la dispoziţie o platforma. Ne dorim ca wikiSF să fie în continuare un organism viu, pluricelular, capabil să meargă şi să crească pe cont propriu, în acelaşi ritm cu literatura pe care ne place să o citim. Invitaţia mea către voi are aşadar trei componente. Să descoperiţi, să contribuiţi şi să dezvoltaţi wikiSF. Vă aparţine.
Tweet
“Ştie cineva despre ce carte este vorba sau cine a scris-o?”
Stiu cine a tradus-o… 🙂
Hm… o ghicitoare! 😀 Aveam o banuiala legata de editura. Aproape o certitudine, dat fiind evenimentul avea loc undeva prin 1992, daca nu ma insel si Nemira era singura editura care publica SF. Sa inteleg ca a fost publicata aici si tradusa de dumneavostra? 🙂 Am nimerit bine?
Pai… in ordinea din intrebare — “nu” si “da”. Editura se numea Orion, era din Craiova si cred ca nu mai fiinteaza de vreo 15 ani. Traducerea era semnata de mine: Barry B. Longyear, “Dusmanul” (Nebula + Hugo + Locus 1979-1980).
Dusmanul, da. Imi aduc aminte acum. Multa vreme am crezut ca “Orion” era numele cartii. 🙁 Cred ca iesea foarte mult in evidenta. Ei bine, din Craiova am cumparat cartea. Era o librarie in drum spre scoala, eu eram in clasa a doua.
La primul drum in Craiova voi face o incercare sa dau de urmele cartii, iar pana atunci voi scrie o pagina pe wikiSF. Probabil nu sunt singurul intr-o situatie de genul asta. 🙂
Multumesc mult pentru mesaje. Pot sa zic ca am avut un mare noroc. 🙂
din punctul meu de vedere, prima intrebare este ce vrea wikisf sa fie? adica: pe wikipedia americana sunt articole despre carti sfs, autori de sf, filme sf, teme sf in cultura populara… etc etc. wikisf-ul nostru o sa se refere doar la romania (de ex. numai carti traduse deja la noi, numai autori publicati deja aici)? cum determinam ce pagini sunt destul de relevante? (mie, sincer, nu mi se par importanti jumatate din oamenii peste care am dat cu ‘random page’ adineauri.) vrem sa avem template-uri? cine le creeaza?
pana cand nu stabiliti/stabilim niste raspunsuri la astea, eu nu ma entuziasmez 😛
cum as vedea eu povestea:
– stabilim ce vrea sa fie site-ul. parerea mea: sffh publicat in romania (autori romani sau straini), cu idealul ca intr-o zi fiecare carte si autor sa aiba paginile lor, macar cu 2-3 randuri. mi s-ar parea interesant mai ales cate ceva despre autorii si romanele mai putin cunoscute, cele care nu exista pe wikipedia americana. pentru mai multa eficienta si reprezentativitate, am putea incepe cu volumele premiate (hugo, nebula, premii romanesti)
– template-uri! deformatie profesionala sau nu, mie imi place ca toate paginile sa arate uniform si sa contina acelasi gen de informatii. pe astea putem sa le adaptam de la wikipedia.
– sa includem pe langa carti si autori, informatii despre ‘lumea’ sf romaneasca – edituri, conventii, cenacluri. informatiile ar fi de preferat sa fie luate direct de la sursa… desi nu stiu cum se poate proceda pentru editurile care au disparut, de ex.
– poze? nu stiu cat de usor e, dar autorii de articole ar putea sa scrie direct ‘subiectilor’ si sa le ceara o poza ilustrativa? pentru coperti nu cred ca e o problema (desi recunosc ca nu stiu ce zice legea romana despre ‘fair use’).
– cineva sa se ocupe de moderare (voi de la nemira, presupun? singuri sau cu moderatori voluntari daca se apuca lumea sa scrie?)
– bonusuri. sincer, nu cred c-o sa se apuce nimeni sa completeze pe wiki fara o motivatie mai… tangibila. carti ca premii pentru cei mai activi useri?
atat imi trece prin cap in pauza asta de masa. momentan mi se o pare o idee buna, dar cam utopica 🙂
cand faceti niste bannere, o sa le punem pe site… desi pliz, daca ii creati un logo oferiti-l si separat, ca sa ne putem face noi un banner cu dimensiunile potrivite, ca si-asa sidebarul e o mare varza acum, cu imagini de toate marimile.
ah, da, si cineva care sa curete textele de pareri subiective – vezi de ex. http://www.wikisf.ro/index.php?title=Teme_romanesti – “Ingerul apare deseori, iar cea mai frumoasa varianta o are Doru Stoica” etc etc.
Jen, complici lucrurile prea mult. Ideea e ca lucrurile bune se fac doar din pasiune, nu pentru recompensatii materiale, fie ele si in carti.
Daca s-ar apuca Nemira sa ofere premii, ne-am trezi cu o invazie de articole de doi bani, scrise la repezeala.
Gandeste-te de la ce a pornit ideea articolului, de la faptul ca lui Sorin ideea profesorului sau i s-a parut utopica acum noua ani. Intre timp, utopia a devenit o frumoasa realitate. Cine nu crede in utopii n-ajunge departe.
@Jen: Iata intrebari foarte bune! M-am ferit sa le raspund in avans pentru ca postul era deja lung. Speram sa apara de la cei interesati. 🙂 Le voi lua acum pe rand:
– Ce este wikiSF. Intentia declarata este de a avea o enciclopedie romaneasca de literatura SF, fantasy si horror. Prin asta nu inteleg o traducere a celei existente, americane – sa spunem, ci mai degraba inteleg o enciclopedie cu un accent aparte pe fenomenul SF de la noi. Totodata, nu as vrea sa limitam nici dorintele celor care ar vrea sa scrie despre ce apare deja pe wikipedia americana. Este posibil ca unii dintre noi sa aiba o informatie – doua in plus. Si in cazul asta merita. Asadar este o enciclopedie in primul rand romaneasca ce cuprinde atat autori romani cat si traduceri in romaneste, dar fara a se limita la asta.
– De acord ca ar fi frumos ca carte/autor/traducator etc sa aiba cel putin cateva randuri pe wikisf, dar nu as vrea sa facem asta programatic. Altfel nu am fi apelat la un motor de tip wiki, voluntar si colaborativ. Ideea este sa scrie cine vrea, despre ce vrea si cum stie mai bine. In final, printr-un efort necoordonat decat de pasiunile fiecaruia dintre noi se poate ajunge sa avem impreuna un wikiSF veritabil. Asadar, vad ceva mai liberal toata povestea. Cine vrea sa scrie si sa impartaseasca altora informatii (a se citi “knowledge”) are din partea noastra toata sustinerea.
– Si asa ajungem si la recompensare. Cosmin are dreptate. Eu nu puteam sa anunt public ca ii vom recompensa pe cei care vor scrie, dar pot sa spun deschis ca nu ii vom uita pe cei mai pasionati dintre voi. Atat acum. 😛
– Daca ai o propunere pentru template-uri, shoot. Ai adresa mea de mail si stii si unde sa ma gasesti pentru o discutie aplicata. Chiar sunt foarte interesat de asta. 🙂
– Poze: Cred ca toate editurile sunt dornice sa isi promoveze cartile. M-as bucura chiar sa faca asta voluntar, sa adauge si sa completeze paginile ce le sunt destinate. Ramanem deschisi. Nu ma astept sa apara probleme de copyright – daca la asta te referi. Continutul generat de utilizatori nu cade in acelasi fel sub incidenta legii. Discutia este mai lunga, dar in definitiv exista varianta unori discutii/parteneriate cu celelalte edituri.
– Editare si moderare: Unii cititori pot sa dea informatii bune si foarte bune, altii informatii care pot fi ajustate. Pariul meu este ca restul cititorilor vor edita acele pagini cu probleme. Tu insati ai semnalat o pagina care ti se pare scrisa subiectiv. Ai libertatea sa intervii asupra ei. Altfel, noi vom tine toate paginile sub control. Le vom verifica, vom cere pareri si in cele din urma vom avea contiunt de prima mana. Totodata, cine are surse mai bune va scrie texte mai bune. Am putea sa facem un ghid orientativ. Dar cred ca talentul fiecaruia dintre cei ce se vor implica va reiesi inclusiv din cum identifica sursele cele mai apropiate de adevar, cum vor gasesti subiecte, cum vor scrie pe intelesul tuturor samd.
– Bannere: Vom face intai pentru doua dimensiuni. Le punem pe blog si vorbim.
Sper sa nu fi uitat ceva. Multumesc mult pentru observatii. Chiar conteaza. 🙂